BOLETÍN DE PRENSA
Quito, 23 de abril de 2010
ASAMBLEÍSTA HERNÁNDEZ REIVINDICA EL DERECHO A LA DISCREPANCIA
El asambleísta Virgilio Hernández, uno de los que impulsa el juicio político contra el fiscal de la Nación, Washington Pesantez, frente a la coyuntura, señala:
- El pleno de la Asamblea debe definir y resolver la situación generada ante la falta de decisión de la Comisión de Fiscalización y Control Político. Por eso, apoyaré cualquier iniciativa que se presente ante el pleno para resolver la situación jurídica del juicio. El Art. 9 y los numerales 21, de la Ley de la Función Legislativa dan la facultad para que el pleno pueda “Conocer y resolver sobre todos los temas que se pongan a su consideración, a través de resoluciones o acuerdos”. NO PODEMOS QUEDAR ENTRAMPADOS ni tampoco aseverar, como lo ha hecho el fiscal, de que el juicio político prescribió. El próximo martes no se puede evitar que este tema se trate. La asamblea tiene que realizar cambios.
- Los asambleístas que impulsamos el juicio reivindicamos nuestro DERECHO A LA DISCREPANCIA al interior del bloque para mantener coherencia con la causa que impulsamos. Ahora mal podríamos decir que no vamos a apoyar que el pleno tome una determinación. No podemos contradecirnos ni actuar con ambigüedades . Esta tomada una determinación. Hemos sido absolutamente coherentes con los principios del movimiento y defendemos la ética pública como pilar fundamental de la gestión.
- NO HE PENSADO EN RENUNCIAR y no tengo por qué renunciar. Soy coherente con lo pienso y digo, soy un hombre de izquierda que responde a los intereses de la ciudadanía. Tengo consecuencia con los principios que defiendo. Si hay alguna expulsión apelaré a todas las instancias legales y del movimiento para demostrar que he sido absolutamente coherente.
- Señalo mi RECHAZO CATEGÓRICO a las declaraciones que se han vertido de que los cuatro asambleístas que impulsamos el juicio político somos “infiltrados” o de que nos hemos alineado con la derecha y de que el proceso de fiscalización obedeció a la chequera de los hermanos Isaías. No somos quienes expresamente propiciamos la fuga de los Isaías, ni quienes coadyuvamos al infamante informe en calidad de asesores o de subrogantes de la exfiscal Mariana Yépez. No hay duda de que quien ha defraudado al país y quien afecta al principio de la “revolución ética” que preconiza el régimen es el Sr. Washington Arturo Pesantez Muñoz. El proyecto político es muy amplio, y el Fiscal General no es la piedra angular del mismo.
- NO HAY DUDA de que algunos de los miembros de la Comisión de Fiscalización y Control Político han obrado bajo las presiones del poder del Fiscal General de la Nación y de sus propios intereses. Sin embargo, la falta de decisión de este organismo de la Asamblea no le hace inocente a Pesantez. Más allá de la falta de decisión de la Asamblea Nacional, la ciudadanía le ha juzgado a Pesantez, le ha sancionado moralmente y eso vale más que un proceso legislativo que queda en deuda con el país.
- Lamentamos que la Comisión de Fiscalización y Control Político haya ELUDIDO SU RESPONSABILIDAD de entregar un informe motivado recomendando claramente el archivo o el enjuiciamiento, como están en obligaciones todas las comisiones permanentes y ocasionales del Legislativo. Y la presidenta tenía la posibilidad de aplicar el voto dirimente.
- LA PRIORIDAD ES LA DEFENSA DE LOS TESTIGOS que valientemente vinieron, confiando en el Legislativo, para denunciar públicamente las presiones y las acciones de corrupción que vivieron en carne propia y que vinieron dirigidas de uno de los organismos que se supone impulsa la aplicación de la justicia: la FISCALÍA.
- Pedimos que se mantenga la VIGILANCIA CIUDADANA hacia las decisiones del legislativo que se entramparon en artificios legales. Saludamos iniciativas como las de Ángel Gabriel Salvador y el de la gente que durante dos días ya se han autoconvocado. Eso da muestras de que el tema del juicio salió de este edificio y ahora se debate en las calles. El pueblo ecuatoriano ya le ha juzgado y censurado al señor Pesántez.
This entry was posted
on Viernes, Abril 23rd, 2010 at 15:22 and is filed under Boletín de Prensa.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Estimado asambleista:
Felicitamos su posición correcta e inclaudicable,entendemos que esta es la obligación que debe primer en el Legislativo, a riesgo de volver a caer (como lamentablemente se evidencia ya) en las viejas prácticas de la podrida partidocracia. Comunicamos que en El Oro mantenemos arriba las movilizaciones exigiendo juicio político al Fiscal Pesántez, y porque el derecho a que se sepa la verdad sobre la injusta renuncia de Lucy Blacio, obligada por la corrupción en el más alto nivel de la fiscalía. No contar con Lucy como fiscal es una gran pérdida para la justicia en nuestra provincia y el paísdaño que nos ha ocasionado la corrupción. No podemos permitirlo!!!…